FOUCAULT fue certero:
“No creo en absoluto que nuestra sociedad sea democrática. Si uno entiende por democracia el efectivo ejercicio del poder por una población en la que nadie esté dividido u ordenado jerárquicamente en clases, es absolutamente claro que estamos muy lejos de la democracia. Es también claro que vivimos bajo un régimen de dictadura de clases, un poder de clases que se impone a sí mismo mediante la violencia, siempre cuando los instrumentos de esa violencia son institucionales y constitucionales. Y esto ocurre en un grado que impide que exista una verdadera democracia”.

Los vicios del pasado y el presente

“En el histórico Noveno Pleno del Comité Central, que se realiza el 2 de octubre de 1940, Galo González entrega un Informe en que enfoca críticamente la acción del Partido a dos años del triunfo del Frente Popular. Un informe rectificador, que analiza a fondo la conducta de la dirección y señala sin ambages todos los defectos y errores en que ella ha incurrido: la conciliación ("…en lugar de luchar por la hegemonía del proletariado dentro del bloque popular, habíamos hecho una política bastante conciliadora, olvidando que con la constitución del Frente Popular no desaparecen los partidos y las clases y, por consiguiente, la lucha de clases, sino que ésta continúa y se desarrolla en nuevas formas"); el practicismo sin horizontes: ("...enfrascados en el practicismo, habíamos perdido un poco las perspectivas de la lucha revolucionaria, y una vez obtenido el triunfo en las elecciones y conseguidas ciertas libertades, dejamos que nuestros aliados archivaran el Programa"); las ilusiones: ("no reaccionamos a tiempo; no explicamos suficientemente; no enseñamos al Partido en qué forma debía realizar sus luchas bajo el Gobierno del Frente Popular, y que no había que sembrar ilusiones que significaban frenar las luchas por las reivindicaciones de las masas").

La rectificación tiene que hacerse a través de lo que constituye el motor de todo cambio: la lucha de las masas: (“por consiguiente, la historia demuestra que si queremos reforzar y desarrollar el Frente Popular, mejorar las condiciones de vida y de trabajo del proletariado y de la población laboriosa en general, no nos queda otra cosa que marchar audazmente por el camino de la movilización, organización y lucha de las masas”).


[“Galo González y la construcción del Partido”, por Luis Enrique Délano.
Imprenta Horizonte, 1968, páginas 35 y 36.]
-----------

Agenda Popular 2012








Agenda Popular 2012: Memoria y Lucha por la Democracia


Sabemos que la lucha por la democracia popular es un largo camino que se construye día a día en nuestros espacios de trabajo, en la práctica ciudadana y en el intercambio cotidiano del barrio. Es también una tarea que une a diversas generaciones.
Los más viejos haciendo sus últimos aportes, los jóvenes iniciando una lucha llena de aprendizajes. Pero es a partir de la contingencia del presente y gracias a nuestra memoria común que nos reconocemos y compartimos una identidad como trabajadores, pobladores y estudiantes. Así, construiremos los cimientos de una verdadera democracia y una nueva experiencia de la vida.
En su tercera edición, la Agenda Popular 2012 sigue contribuyendo a mantener viva la memoria colectiva. El tema que se desarrolla en esta oportunidad es "Memoria y Lucha por la Democracia".


Esta agenda recoge diversas manifestaciones con las que el pueblo chileno busca el camino de la democracia y destaca los hitos de la movilizaciones de los últimos años.



El aporte gráfico es de "Mono González, destacado pintor y muralista fundador de la Brigada Ramona Parra.


- Agenda Popular 2012- Memoria y Lucha por la Democracia- Ediciones: Brigada de la Memoria Popular- 180 páginas-







Valor es $ 3.000- Disponible a partir del 20 de diciembre


............

Gonzalo

19 y 20 de noviembre

Por Gonzalo y tantos otros compañeros y compañeras.

Aunque le tenemos presente permanentemente, nada impide que aquellos que lo conocieron, y también quienes no le conocieron, participen de las actividades conmemorativas de su persona, en un año más de su partida física.

Lo mismo respecto de otras muchas compañeras y compañeros.

Viven en lo mejor de nosotros, alentándonos a continuar.

Gonzalo. Actos conmemorativos.

Pulse imagen para ampliar



LABORAL-SINDICAL: SOBRE EL CORRUPTO MARTÍNEZ Y SU COFRADÍA.

Respuesta a Arturo Martínez
Santiago de Chile, 4 de septiembre de 2011.

Sr.
Arturo Martínez
Central Unitaria de Trabajadores (CUT)

Presente

De mi consideración:

En representación de la Red de Profesores de Filosofía de Chile (REPROFICH), le saludo muy cordialmente, a la vez de manifestarle la desazón provocada por sus expresiones en entrevista de Radio Cooperativa el día 31 de agosto.

En dicha oportunidad, refiriéndose a los “encapuchados” que desvirtúan las manifestaciones públicas, Ud. señaló que, tras estos hechos delictuales, se encontrarían “los profesores de filosofía, que les meten porquerías en la cabeza” a los estudiantes.

Los términos que Ud. utiliza para referirse a los Profesores de Filosofía son falsos, injuriosos, burdos y torpes. Su ofensa se extiende a la disciplina filosófica y a quienes nos dedicamos profesionalmente a su estudio y a su enseñanza. Sus palabras también son ofensivas para los profesores y estudiantes que defienden la Educación Pública, así como para sus padres, apoderados y para toda persona poseedora de racionalidad y conciencia digna.

En el momento crucial que vive el país, es válido recordarle que el progresivo desarrollo de la cultura democrática nacional se extendió gracias a la acción educativa de los profesores. Ud. no debe olvidar que el magisterio de Chile se constituyó en un baluarte en la lucha por el término de la dictadura militar, período en que el poder imperante se ensañó con nuestro gremio y destruyó la Educación Pública.

La cuna de la resistencia cultural y de la defensa de los derechos humanos fue también fruto, en gran medida, del trabajo silencioso y paciente del magisterio, alrededor del cual se rearticuló el tejido social, comprendiendo en ello al sindicalismo.

La descalificación proveniente de sus palabras son inusuales e impropias de un dirigente sindical, heredero de la indiscutible calidad intelectual y autoridad moral de Luis Emilio Recabarren y de Clotario Blest.. Por otra parte, no está de más recordarle que la entidad sindical que Ud. dirige por tantos años, está integrada por el Colegio de Profesores, el que aporta no sólo un gran número de sus integrantes.

Ante la opinión pública y ante la justicia, Ud. tiene la obligación de responder por sus dichos calumniosos. La liviandad de sus acusaciones transparenta una estructura mental propia del fascismo y me lleva a rememorar al pensador español Miguel de Unamuno quien, dirigiéndose a los franquistas invasores de la Universidad de Salamanca, les dijo: “Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Porque para convencer, se requiere razón y fe en la lucha”.

Los Profesores de Filosofía y todos los educadores, hemos dado testimonio de que antes del cuidado de nuestros intereses particulares, hemos dedicado nuestras vidas a la formación de los espíritus de la niñez y de la juventud, cuyo fruto, entre otros muchos, se visualiza en el actual movimiento estudiantil. En medio de los peligros, injusticias y tratos humillantes que hemos padecido, más que actuar con bajeza e indignidad, hemos asumido vivir sin privilegios, pero también sin arrastrarnos frente a quienes detentan el poder de turno para recibir sus migajas. La agresión infligida por un dirigente sindical es inmerecida e inesperada y hará que Ud., que las ha emitido, lleve consigo la iniquidad y la infamia a que la verdad le condena.

Señor Martínez: le reitero mi repudio y mi vergüenza por el cargo que ha detentado por tantos años y que no representa a los trabajadores de Chile, porque Ud., por sus expresiones y sus actuaciones, denota que carece de dignidad. Ud. debe renunciar a la CUT, si le resta algún rasgo de decencia.

Hervi Lara Bravo
hervi_l@hotmail.com
Profesor de Filosofía
Licenciado en Etica Social
Magíster en Filosofía de la Educación
Red de Profesores de Filosofía de Chile (REPROFICH)
Coordinador de la Comisión Ética contra la Tortura (CECT-Chile) y del Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina (SICSAL).

---------------------------

La educación gratuita no se baja y que se vaya Martínez

Los líderes estudiantiles no deben bajar la exigencia de educación gratuita. Sería un error fundamental y una derrota momentánea. Esta sociedad puede otorgarse un derecho social que no es un lujo. Que todos y todas, incluidos los hijos de los ricos, estudien gratis; así aprenderán éstos lo que es el valor de la solidaridad. Es una manera de arrebatárselos a la empresa ideológica familiar de la derecha conservadora, patriarcal e individualista que hoy profesa la religión del lucro para darle sentido a su existencia. Después se les pasará la cuenta fiscal; aumentando de manera sustantiva el impuesto a las grandes herencias patrimoniales o sucesiones. Será la manera como los hijos de los ricos y sus familias retribuyan lo socialmente obtenido así como igualar condiciones y oportunidades. Nivelar la cancha para todos y todas. Es el principio de la justicia redistributiva.

El movimiento estudiantil tiene la fuerza social y la simpatía ciudadana para recuperar la educación de manos de la lógica y la funcionalidad de la ganancia del Capital. Por el momento es la batalla social y política crucial donde se miden las concepciones ideológicas de la derecha mercantilista, por un lado, y los de la democracia, del humanismo y del futuro, por el otro. Porque el conocimiento debe ser el bien común mejor compartido, como diría Descartes.

Por lo mismo, la educación gratuita es más que un ideal: es una condición necesaria para la realización de la igualdad social. La derecha política y empresarial se opone a ella porque su aplicación abriría una brecha en el modelo neoliberal de mercantilización forzada a la cual ha sometido todas las actividades sociales. Educación, salud, jubilaciones, información, medio ambiente y calidad de vida son bienes que han sido forzados a salir de la esfera pública para ser controlados por el mercado que los ha transformado en mercancías (bienes de consumo y servicios) y según la ley del valor del capital deben ser rentables.

Conviene decirlo, ni los concertacionistas ni la derecha en el Gobierno están dispuestos a conceder la gratuidad. Los primeros porque abandonaron los ideales de la social-democracia original y los segundos porque representan a los grandes explotadores de este país, comenzando por el sistema financiero-bancario que consolidó su poder de sanguijuela sobre los ciudadanos durante las administraciones concertacionistas.

Pocas clases dominantes han llevado a tal perfeccionamiento los mecanismos de control social capitalistas sobre los ciudadanos-asalariados al punto de crear un sistema que lucra con bienes comunes sociales de la manera más natural.

¡Cómo olvidarlo! Para eso necesitaron el aval ideológico que les dieron las administraciones concertacionistas, hoy a la rastra de los movimientos sociales.

¿Cuántas veces habrá que repetirlo? Ahora son Bachelet, Lagos y Velasco los que cuentan con el olvido y la ciudadanía desmemoriada.

Hemos llegado a un punto en que cada vez es más evidente que la religión de los sectores financieros-empresariales de éste país es la ganancia. El resto es contingente y accesorio. La publicidad de Corpbanca, en el Metro, no puede ser más evidente. Ella se basa en el miedo a la muerte. Antes, para combatir el miedo y darle sentido a la existencia estaba la religión. "Me muero si no puedo enviar mis hijos a estudiar", reza la publicidad. Extorsión odiosa de las angustias de las clases medias y trabajadoras. El mensaje: aquí estamos los salvadores; somos la banca. Es el beso de la muerte del crédito usurero y del interés expoliador. Eso es totalitarismo.

Señor Martínez, es contra ese tipo de discursos y sistemas cerrados como el publicitario que la filosofía combate la ignorancia definida como falta de conocimientos. Eso lo sabían Luis Emilio Recabarren y Clotario Blest, dirigentes sindicales capaces de manejar conceptos, ideas y argumentos y que defendieron con valor intelectual los principios de la clase trabajadora. En la historia, quienes han hecho declaraciones como las suyas, donde se amalgama "vandalismo" social e ideas, y contra la enseñanza de la filosofía y sus profesores, han sido los nazis y los pinochetistas.

Señor Martínez, sólo los totalitarios le temen al pensamiento abierto y libre. Si Ud. reflexiona un poco, se dará cuenta quién genera la violencia social y subjetiva en este país. Y cómo el movimiento sindical necesita más debates y más democracia; principios propios de la filosofía a los cuales Ud. se opone. Más claro. Es hora que se vaya. Que le deje el lugar en la CUT a jóvenes dirigentes sindicales preparados para defender los derechos colectivos de los trabajadores, sepultados con su venia durante veinte años de concertacionismo.

Leopoldo Lavín Mujica
_______________________

Educación en Cuba

Pese al bloqueo criminal, Cuba destaca en la educación de su pueblo, según la propia UNESCO lo ha verificado.
Hasta el diario “La Tercera” debe reconocerlo.
Chile, con su “excelente” economía (claro, para cierto sector social), está de los últimos.

Educación en Cuba

[Pulse imagen para ampliar]


Un 21 de abril nació Gonzalo

Este 21 de abril conmemoramos un nuevo cumpleaños de Gonzalo Muñoz Aravena. Él, al igual, que tantos compañeros y compañeras, late en cada uno de nosotros.

A Gonzalo, y a todos quienes desafiaron la dictadura y lucharon por una verdadera democracia, aun pendiente en Chile, les manifestamos el afecto y el aprecio que siempre tendrán.

_________________

EL VERDADERO EDUARDO FREI MONTALVA



“La figura de FREI se hará cada año más sombría. Y su memoria tendrá que encarar algún día la responsabilidad del crimen”.
Pablo NERUDA.
______________


Eduardo FREI MONTALVA, homenajeado y alabado por el sr. diputado Guillermo Teillier, descrito y evaluado por el compañero Pablo NERUDA y la compañera Joan JARA.
En sus respectivas obras, “Confieso que he vivido” y “Un canto truncado”.

FREI
El camino chileno, limitado en todas partes por obstá­culos infernales y legales, fue en todo instante estricta­mente constitucional. Mientras tanto, la oligarquía re­compuso su traje agujereado y se transformó en facción fascista. El bloqueo norteamericano se hizo más im­placable a raíz de la nacionalización del cobre. La I.T.T., de acuerdo con el ex presidente FREI, echó a la Democracia Cristiana en brazos de la nueva derecha fascista.
Las personalidades recíprocas y antagónicas de ALLENDE y FREI han preocupado a Chile en forma perma­nente. Tal vez por eso mismo, porque son hombres tan diferentes, caudillos a su manera en un país sin caudillismo, cada uno con sus propósitos y con su cami­no bien delimitado.
Creo haber conocido bien a ALLENDE: no tenía nada de enigmático. En cuanto a FREI, me tocó ser colega suyo en el senado de la república. Es un hombre curioso, sumamente premeditado, muy alejado de la espontanei­dad allendista. No obstante, estalla a menudo en risas violentas, en carcajadas estridentes. A mi me gusta la gente que se ríe a carcajadas (yo no tengo ese don). Pero hay carcajadas y carcajadas. Las de FREI salen de un rostro preocupado, serio, vigilante de la aguja con que cose su hilo político vital. Es una risa súbita que asusta un poco, como el graznido de ciertas aves nocturnas. Por lo demás, su conducta suele ser parsi­moniosa y fríamente cordial.
Su zigzagueo político me deprimió muchas veces antes de que me desilusionara por completo. Recuerdo que una vez me vino a ver a mi casa de Santiago. Flotaba en ese entonces la idea de un entendimiento entre comunistas y demócrata-cristianos. Éstos no se llamaban aún así sino Falange Nacional, un nombre horrendo adaptado bajo la impresión que les había cau­sado el 'joven fascista Primo de Rivera. Luego, pasada la guerra española, Maritain los influenció y se convir­tieron en antifascistas y cambiaron de nombre.
Mi conversación fue vaga pero cordial. A los comu­nistas nos interesaba entendemos con todos los hombres y sectores de buena voluntad; aislados no llegaríamos a ninguna parte. Dentro de su natural evasivo, Freí me confirmó su aparente izquierdismo de ese tiempo. Se despidió de mí regalándome una de esas carcaja­das que se le caen como piedras de la boca. "Seguire­mos hablando”, dijo. Pero dos días después compren­dí que nuestra conversación había terminado para siempre.
Después del triunfo de Allende, FREI, un político ambicioso y frío, creyó indispensable una alianza reaccionaria suya para retornar al poder. Era una mera ilu­sión, el sueño congelado de una araña política. Su tela no sobrevivirá; de nada le valdrá el golpe de estado que ha propiciado. El fascismo no tolera componendas sino acatamiento. La figura de Freí se hará cada año más sombría. Y su memoria tendrá que encarar algún día la responsabilidad del crimen”.

Pablo NERUDA, “Confieso que he vivido”, 6º edición, Editorial Losada, Buenos Aires, 1978.

…………………

“En la mitad de los años sesenta comenzó en Chile un período deprimente para la gente de izquierda. Una gran parte de los obreros —sobre todo las mujeres— habían votado a Eduardo FREI. Durante la campaña, bajo el lema "Revolución en libertad", había prometido muchas refor­mas populares, entre otras, más y mejores viviendas, medidas antiinfla­cionistas, revolución económica y agraria. También había prometido la "chilenización" de las minas de cobre, proyecto que en la práctica suponía el pago de muchos millones de dólares a las compañías mineras nor­teamericanas- a cambio del 51 % de las acciones, pero poco control efi­caz. El gobierno de Estados Unidos consideró a FREI una barrera contra una revolución auténtica. Para muchos ciudadanos corrientes parecía ofrecer una verdadera alternativa a la desacreditada oligarquía que duran­te tantos años había gobernado.
La promesa de elevar el nivel de vida de los trabajadores pronto se vio reducida a meras palabras. En 1965, después de que la policía fuera enviada a la ciudad norteña de El Salvador para acabar con una huelga -asesinando a mineros y a sus esposas que se habían refugiado en la sede de un sindicato-, fue evidente a qué intereses servía FREI


Joan JARA, “Un canto truncado”, traducción de Margarita González Trejo, 2º edición, Editorial Argos Vergara, Barcelona, 1983, pág. 98.

…………………..

El clima político de Chile parecía reclamar una revolución. El descontento provocado por el gobierno de FREI aumentaba rápidamente
(Joan JARA, obra citada, pág. 121).

…………………..

“A las siete de la mañana del domingo 9 de marzo de 1969, por orden del ministro del interior, Edmundo Pérez Zúcovic, doscientos cincuenta policías armados al mando de Jorge Pérez –gobernador en funciones de la provincia de Llanquihue- atacaron a un grupo de noventa y una familias campesinas que habían ocupado un trozo de yermo, pampa Irigoin, situado a unos tres kilómetros de la ciudad de Puerto Montt.
Al acercarse al caserío, la policía activó el rudimentario sistema de alarma instalado por los campesinos que habían ocupado ilegalmente las tierras. El repiqueteo de las latas atadas a la alambrada despertó a las familias que dormían. Avisándose a gritos y sacando a rastras de los refugios improvisados a los niños medio dormidos, las mujeres reunieron de prisa a sus familias. Los campesinos corrían de un lado a otro, intentando encontrar el modo de salir del cordón policial. Algunos cogieron sus herramientas de trabajo -palas, picos y todo lo que encontraron- con la idea de resistir; otros intentaron llegar a la población vecina, Manuel Rodríguez, donde esperaban encontrar refugio. Pero la policía ya había rodeado pampa Irigoin.
Arrojaron granadas lacrimógenas y a continuación abrieron fuego con ametralladoras. Muchos hombres y mujeres cayeron heridos mientras la policía incendiaba las primitivas chozas que habían sido sus hogares. Siete campesinos perdieron la vida y un niño de nueve meses murió asfixiado por los gases lacrimógenos. Sesenta resultaron heridos, la mayoría en el pecho y en el vientre porque la policía disparaba indiscriminadamente contra personas desramadas y porque tiraba a matar
(Joan JARA, obra citada, páginas 124 y 125).
…………………...

De inmediato el movimiento sindical convocaba a una huelga gene­ral. La central única de trabajadores -CUT-, que hasta ese momento había librado una batalla permanente contra la represiva y devastadora Política económica del presidente Eduardo FREÍ, hizo un llamamiento a todos sus miembros para defender el gobierno constitucional”
(Joan JARA, obra citada, pág.137).

….

La parábola de los ciegos


OPINIÓN

Reproducimos un enfoque del compañero Jorge Bustos, presidente de la más grande y representativa organización chilena de trabajadores de puertos y de mar.

Nuevamente, pone en su lugar al grupo que gobernó Chile por 20 años, que, no cansado de haber mentido a los trabajadores y lucrar, ahora procura presentarse de otra forma.

También se refiere a otros que, invocando arrepentimiento después de instalar el neoliberalismo desde lo alto del régimen, hoy buscan puestos de dirección en nuevos referentes, en donde continuar ejerciendo su "liderazgo".

Invitamos a que la disciplina partidaria no se convierta en fanatismo ciego, siguiendo –sin razonar- a quienes ven y tratan a los propios compañeros de lucha como enemigos, mientras contemporizan y favorecen a los mismos que durante dos décadas estructuraron en Chile el neoliberalismo, la impunidad de la dictadura y la represión de la protesta popular.

¿Podemos creer que estos últimos han cambiado, que ya no implementarán ni sostendrán las políticas de derecha, aunque se denominen "concertación", cuando hoy mismo, como “oposición”, aprueban, con abrazos, proyectos oficiales perjudiciales para la gente modesta?

¿Qué coalición o trabajo común “contra la derecha” puede pensarse seriamente con profesionales de la hipocresía (tanto o más de derecha), que no sea el ampararles, servirles de comparsa o pagar respaldos electorales personales?

¿A tal grado ha llegado la carencia de iniciativa y la incapacidad dirigente?

¿Suministrar legitimidad a esos operadores y fortalecerlos ante la base social es cultivar conciencia en el pueblo y combatir al régimen económico social imperante?

Que la calidad de “invitadas especiales” de las sras. María Ester Feres y Clarissa Hardy, a la Fiesta de los abrazos, de enero pasado, no oculte el hecho de que, durante el ejercicio de sus cargos de directora del trabajo durante dos gobiernos, y de ministra de Mideplan, respectivamente, se practicó el desamparo oficial de derechos laborales básicos (sometiéndolos a la política económica propatronal), y la aplicación de técnicas de control y subordinación social en las personas de menores ingresos.

---
Los que nos han jodido la vida, ahora quieren ser la solución

El martes 25 de enero, la prensa destacó que la Concertación ha dado un paso enorme al abrirse a conformar un Bloque Político, Ciudadano y Social, para enfrentar el Siglo XXI. Por otro lado, sin prensa y sólo buceando en la Red, uno se entera de otras iniciativas similares, en este caso, de lo que se denomina La Nueva Izquierda.

Sin duda, alguien podría pensar “excelentes iniciativas”, o bien, “acciones diversionistas”. En particular yo me quedo con la segunda ya que postergan la real, profunda y necesaria reflexión acerca de cómo ha operado la clase política en estas últimas décadas de convivencia pacífica de la política nacional.

Parece por lo menos cómico –por no decir cínico- que quienes siguen cogobernando, es decir promoviendo y aprobando leyes antipopulares, quieran ahora integrar a los actores “ciudadanos y sociales” para que “nutran” el quehacer de la Coalición. Salvo que estén pensando en Arturo Martínez, el mismo presidente de la CUT que negoció junto al vocero de la Concertación el reajuste misérrimo del 4,2% para los trabajadores fiscales y municipales.

Por la otra punta, aparecen “las otras iniciativas”, cuál de todas más de izquierda, que al final y después de grandes y elocuentes discursos, dicen lo mismo que el ex – bloque gobernante, pero con sinónimos en rojo, y que terminan entregándose a la política del mal menor y en abrazos por arriba donde se inmovilizan los sueños y esperanzas de los trabajadores y los empobrecidos de nuestra Patria.

Uno podría amilanarse y sucumbir.

Pero la justa utopía está un poco más allá. Ya algunos la vemos. Sólo falta que los buenos hombres y mujeres entiendan que cualquier proyecto, por básico que sea, deberá contar con la aprobación y participación de los que producimos la riqueza, los que somos y seguiremos siendo el sujeto social promotor de las transformaciones profundas.

La Concertación y La Nueva Izquierda, no han aprendido nada y al parecer no quieren hacerlo. Cambiarle la Cara al Macho, eso nadie lo compra. Que mejor empiecen a ser oposición de verdad, y no en la medida de lo posible. Nosotros ya estamos cansados de ser usados como elemento de fuerza y moneda de cambio para pactos que sólo entorpecen nuestra verdadera emancipación.

La gente se muere en los hospitales haciendo colas de espera, el proyecto de ley de educación es sólo un buen negocio para los mismos de siempre, el cobre se lo siguen robando con los votos de quienes quieren ser los representantes de estos “Nuevos” Bloques.

Pareciera que en Magallanes se encuentra algo de la respuesta perdida. Espero que en esa ciudad, en esta vuelta, el candidato propuesto por la “Ciudadanía”, sea el mismo que lideró la última movilización y que encabezó el anterior Puntarenazo contra Pinochet (1984).

Estas acciones de diversionismo ideológico no los eximirán de la responsabilidad histórica que les cabe. Claro que pagarán sus delitos, cuando los trabajadores entendamos que el trabajo debemos hacerlo nosotros mismos, y que no necesitamos “intermediarios” que se arroguen nuestra representatividad.

Jorge Bustos.
Presidente de CONGEMAR.
Confederación de Gente de Mar, Portuarios y Pesqueros de Chile.
Enero de 2011.
_____________________

Acto en Quillota. Enero 2011

ACTOS DE RECUERDO Y CONMEMORACIÓN EN QUILLOTA

El próximo Martes 19 de Enero se conmemoran 37 años del mal llamado caso “Asalto a la Patrulla”, ocurrido en Quillota la madrugada del 18 de Enero de 1974. El más brutal crimen colectivo en la historia de la ciudad, fue perpetrado por efectivos militares de la Escuela de Caballería y el Regimiento de Ingenieros.
Fueron asesinados 9 destacados Dirigentes Sociales y Políticos de Quillota.

Martes 19 de enero - 16:00 horas - Plaza de Armas de Quillota


Víctimas del crimen:

Pablo Gac Espinoza, ex Alcalde de Quillota
Rubén Cabezas Pares, abogado de la Corporación de Reforma Agraria
Levi Arraño Sancho, dirigente agrario
Los tres permanecen en calidad de Detenidos Desaparecidos.

Y los Ejecutados Políticos:

Manuel Hurtado Martínez, funcionario de Tesorería
Julio Loo Prado, dirigente sindical de Ex Said
Víctor Fuenzalida Fuenzalida, ejecutivo de la Corporación de Reforma Agraria
Osvaldo Manzano Cortés, dirigente sindical de Ex Said
Hugo Aranda Bruna, dirigente agrario
Ángel Díaz Castro, dirigente poblacional.

ACTIVIDADES CONMEMORATIVAS:
Martes 19 de enero - 16:00 horas - Plaza de Armas de Quillota

16.30 Hrs. Exposición Gráfica alusiva al tema.
17.00 Hrs. “Pintando el Mañana”, dirigida a niños de 6 años a 12 años.
20.00 Hrs. a 21.30 Hrs. Velatón en memoria de las víctimas.

Se realizarán en Plaza de Armas de Quillota,
costado Monolito Recordatorio,
calles La Concepción con O' Higgins.

Se invita a la comunidad a participar de las actividades anteriormente indicadas, pues han sido diseñadas con el objeto de mantener presente la memoria histórica de esta ciudad, rendir homenaje a los Vecinos que dieron su vida por una sociedad mejor, donde todos los seres humanos tuvieran acceso a los derechos esenciales; salud, educación, vivienda y trabajo, con la convicción de que así se podría avanzar en la construcción de un país más justo, donde todos sus habitantes tuvieran una vida más feliz.

Por este caso se interpusieron querellas en el año 2000, en la Corte de Apelaciones de Santiago, por los delitos de genocidio, homicidios múltiples calificados, secuestro, asociación ilícita e inhumación ilegal contra Augusto Pinochet y quienes resulten responsables de estos crímenes.

La justicia determinó que por razones de jurisdicción territorial, el caso quedase radicado en la V Región, es así como la Corte de Apelaciones de Valparaíso designó a la jueza Gabriela Corti para que sustanciara el proceso. Luego de las investigaciones tendientes a esclarecer los hechos, la jueza dictó procesamientos, pero por haberse manifestado a favor de la prescripción debió abandonar el caso.

La Corte designó al juez Julio Miranda Lillo, quien en el año 2008 dictó sentencias condenatorias simbólicas y de privilegio en contra de los imputados, que no se condicen con la magnitud de los delitos donde concurren una serie de circunstancias agravantes. A saber, los prisioneros estaban rendidos a manos de sus custodios, se habían presentado voluntariamente a las autoridades de facto cuando fueron requeridos, o se les detuvo en sus domicilios o lugares de trabajo sin presentar la más mínima resistencia. Los asesinos procedieron conforme a una planificación previa, que les asegurase actuar sobre seguro en contra de sus víctimas desarmadas, así también eligieron un lugar oscuro y despoblado para asesinar a los detenidos.

La parte querellante apeló de estas resoluciones del juez Miranda Lillo ante el Tribunal de Alzada, que en fallo unánime, emitido el 27 de Agosto de 2009, condenó a siete de años de presidio, sin beneficios, a cinco oficiales en retiro del Ejército, como autores del delito de secuestro con grave daño cometido en contra de nueve prisioneros políticos quillotanos.

En la resolución adoptada la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia de segunda instancia, se estableció que Ángel Custodio Torres Rivera, ex Gobernador de Quillota; Sergio Carlos Arredondo González, ex Director de la Escuela de Caballería Blindada; Francisco Javier Pérez Egert, comandante de la patrulla militar; Leonardo Quilodrán Burgos y Daniel Walker Ramos, fueron condenados a siete años de presidio, sin beneficios.

En el fallo se estableció que los ex militares fueron condenados a 10 años y un día de presidio, pero fueron beneficiados por su irreprochable conducta anterior ¿?, no se les aplicó la pena en el grado máximo, por lo que finalmente se impuso una condena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo. En caso de apelación al Fallo de alguna de las partes, la Corte Suprema dictará sentencia definitiva en los próximos meses.

Agrupacion Antonio Llido Mengual
__________________________________